Вакцинация ротвейлеров: проводить или нет?

Эксперт
Елена Гурнакова
Опыт работы с собаками молосской группы более 20 лет. Дрессировка, коррекция психики, разведение, ветеринария. Автор книги издательства АСТ "Дрессировка собак. Теория и практика

В статье поднята полемика, посвященная вакцинации собак от инфекционных заболеваний. Приведены факты, касающиеся как классических представлений об иммунизации, так и альтернативные мнения о сомнительной пользе и даже вреде ежегодной вакцинации, а также факты, свидетельствующие о необходимости изменения бытующей практики и схем вакцинации собак.

схема вакцинации

Свидетельства «ЗА»

Итак, в пользу регулярной вакцинации свидетельствуют следующие данные.

  1. Организм собаки постоянно подвергается атаке патогенных микроорганизмов (вирусов, бактерий, грибков, простейших), противостоять которым способен лишь сильный иммунитет. Особенно опасна «зараза» для молодняка в возрасте до 1 года, когда идет интенсивный рост и формирование всех физиологических систем.
  2. Мнение о том, что собаки наделены природной защитой, рассчитанной на сопротивляемость всем болезням, – ошибочно и даже губительно. Иммунитет против инфекций у животных не общий, а специфический, приобретаемый лишь после контакта с источником заболевания. А произойти это столкновение может двумя путями: естественным (посредством заболевания) и искусственным (посредством вакцинации).

Надеяться на природу-матушку, подвергая питомца риску заболевания, легкомысленно и жестоко. Смертность от бешенства у собак составляет 100%, от чумы и лептоспироза – до 90%.

Зачастую вирулентность (сила) возбудителя болезни так велика, а развитие патологического процесса идет столь стремительно, что даже при своевременно начатом лечении спасти животное не удается. Известна так называемая «молниеносная форма заболевания», заканчивающая гибелью собаки в течение первых суток.

  1. Схема лечения от вирусных инфекций сложна и многокомпонентна, а само лечение – длительное и дорогостоящее. Именно поэтому проще и дешевле заплатить за вакцинацию, нежели потом неделями ставить капельницы и уколы заболевшему другу.
  2. Тяжелые болезни не проходят бесследно. И даже если животное выздоравливает, у него могут надолго и даже пожизненно сохраняться негативные последствия вирусной атаки, включая мозговые нарушения (снижение зрения и слуха, судорожные припадки, тики, атаксия), хронические гастроэнтероколиты, недостаточность функции сердца, печени и почек.
  3. Согласно мнению большинства ветеринарных врачей, ежегодная вакцинация – это важнейшее профилактическое мероприятие, которое должны в обязательном порядке проходить все собаки вне зависимости от возраста, пола и породной принадлежности. Особенно это касается чистопородных животных, к коим относятся и ротвейлеры, поскольку их иммунная система не столь совершенна, как жизненная сила аборигенных псов и беспородных дворняжек.

В ходе вакцинации в организм вводится антиген (ослабленный возбудитель болезни), инициируя выработку собственных антител и формируя устойчивый иммунный ответ.  В результате, при попадании инфекции, организм способен дать отпор, и животное не заболевает, либо переносит болезнь в лёгкой форме.

Эксперт
Артем Никулин
Практикующий ветеринар
«Я однозначно «ЗА» регулярную вакцинацию от инфекционных заболеваний. Вакцины работают! У меня дома – свои собаки, которым за годы практики в лечебнице я «перетаскал» массу вирусов и бактерий. Но никто из них не заболел. Никто! Даже в легкой форме. Конечно, перед уходом домой я тщательно мыл руки и переодевался, но этого мало, чтобы инактивировать вирусные частицы. Замечу: мои собаки регулярно прививаются и обрабатываются от гельминтов, а хорошая кормежка и витаминотерапия поддерживают иммунитет».
  1. Вакцинация положительно влияет не только на индивидуальный иммунитет, но и на здоровье популяции в целом. Согласно исследованиям европейских ветеринаров, если базово вакцинировано лишь 10% поголовья (имеется в виду вакцинация от чумы плотоядных, парвовирусного энтерита, аденовируса и бешенства), то распространение болезней происходит также же беспрепятственно, как и среди неиммунизированных животных, достигая порой статуса эпидемии. Но если вакцина введена 65% собак, то частота заболеваемости на данной территории статистически достоверно снижается.

В качестве иллюстрации можно привести статистику Всемирной Организации Здравоохранения (ВОЗ) по локализации вируса бешенства. На карте видно, что в странах с развитым ветеринарным обслуживанием и регулярно проводимыми профилактическими мероприятиями, риск распространения указанного заболевания весьма невелик.  Уточним, что собаки являются основным источником смертности от бешенства среди людей, обеспечивая до 99% всех случаев заражения, уносящего десятки тысяч жизней ежегодно.

  1. Большинство питомцев переносят прививки легко: без признаков ухудшения общего состояния. Однако, даже с учетом всех правил и факторов, нельзя дать гарантию, что введение вакцины будет безопасным и не вызовет никаких неблагоприятных последствий. В некоторых случаях вакцинация может привести к непредвиденным клиническим реакциям, большинство которых, впрочем, являются слабыми и кратковременными.

Так, в одном из исследований были рассмотрены реакции, возникавшие в течение 3 дней после вакцинации 1,2 млн. собак, получивших 3,4 млн. доз вакцины (включая щенков, которым в рамках начальной серии вакцины вводились неоднократно). При этом распространенность любых видов зарегистрированных побочных реакций составила 38 случаев на 10000 вакцинированных животных.

Иначе говоря, польза, получаемая от выработки крепкого иммунитета к потенциально смертельным болезням, значительно перевешивает небольшой риск возникновения побочных явлений, связанных с введением вакцины.

  1. Эффективность вакцинации зависит не только от фирмы-производителя и свойств самого препарата (неинфицирующие, или инактивированные, и инфицирующие, или живые), но также – от условий хранения и транспортировки. Приемлемый температурный режим для большинства вакцин составляет от 2 до 8 0С, а их транспортировка должна осуществляться в закрытых боксах-холодильниках при недопускании замораживания и превышения указанной температуры.

Для инактивирования действия ампулам с вакциной достаточно полежать при комнатной температуре в течение 40 минут. Таким образом, долгая международная перевозка импортных вакцин при несоблюдении правил хранения сводит к нулю возлагаемые на вакцинацию надежды.

  1. Высказывания о низкой результативности вакцинации можно парировать также тем, что интенсивностью иммунного ответа управляет множество факторов, включая: возраст, породу, условия содержания, кормление и генетику животного. И если качество ухода и рацион можно скорректировать, повысив, таким образом, силу иммунитета, то с врожденными особенностями не поспоришь.

Как выяснилось, существует некоторое (весьма небольшое) количество животных, не способных вырабатывать антитела к вирусу, как бы часто их не вакцинировали. Подобная генетическая предрасположенность может касаться того или иного антигена, например, количество собак, не отвечающих на вакцинацию против CPV-2 (парвовирус) составляет 1 из 1000 особей; а на вакцинацию против CDV (чума плотоядных) – 1 из 5000 особей. В мировой популяции имеется также некая часть особей, не отвечающих на вакцинацию против бешенства.

Разведение породы в рамках одной линии (инбридинг) может закрепить гены, имеющие отношение к ослаблению иммунных реакций. А исходя из того факта, что племенная работа зачастую строится именно на инбредных вязках, можно понять, почему отовсюду поступают жалобы на болезненность животных и неэффективность вакцинации.

  1. В свою очередь, система законов и правил составлена так, что отказ от базовой вакцинации может создать массу сложностей. Например, без справки о прививках собаку не допустят к участию в выставках, запретят к перевозке внутри страны и заграницу, а ее владельца привлекут к административной ответственности и накажут денежным штрафом.

Так значит, вакцинация жизненно необходима?..

Свидетельства «ПРОТИВ»

Ниже рассмотрим некоторые из альтернативных заявлений.

  1. Исходя из непростительно малочисленных исследований в сфере ветеринарной иммунологии по всему миру, ставится под сомнение разрекламированная эффективность применяемых вакцин.

В частности, противники прививок утверждают, что на данный момент частота заболеваний бешенством домашних животных такая же, как и во времена создателя первой антирабической вакцины (от латинского «rabies» – «бешенство») Луи Пастера. В дикой природе справляться с эпидемией этого смертельного заболевания помогают, скорее, плановые отстрелы  лисиц и волков, нежели разбрасываемая зоозащитниками и лесниками съедобная вакцина-приманка.

Отечественные «собачники» готовы на личном опыте подтвердить печальный факт, что в период эпидемии аденовироза (питомникового кашля) переболевает практически все поголовье, вне зависимости от возраста и проведенной вакцинации. Рассадниками вируса, передающегося воздушно-капельным путем, являются вездесущие и более выносливые к болезням дворняги. Кроме того, «принести» болезнь можно с любой выставки или дрессировочной площадки.

Что касается новомодных вакцин от пироплазмоза (например, «Пиродог», «Нобивак-пиро», «Эурикан-пиро»), то их откровенно слабое защитное действие признается даже самими производителями.

  1. Большинство ветеринаров и производители вакцин рекомендуют ежегодную ревакцинацию, однако, в кинологической среде все активнее ведутся споры об изменении классической схемы.

Так,  в 2003г. представители American Kennel Club выступили с официальным заявлением против ежегодной вакцинации. Проверка взрослых собак спустя 7 лет после единственной прививки в возрасте нескольких месяцев от роду наглядно показала наличие у них работающего иммунитета к привитым вирусам.

В 2015г. Международная Ветеринарная Ассоциация Мелких Животных (World Small Animal Veterinary Association, WSAVA) опубликовала новое руководство по вакцинации, согласно которому взрослые собаки должны получать базовые вакцины, но их не следует вводить чаще, чем 1 раз в 3 года. Эти данные подтверждены иммунологическими исследованиями, доказывающими, что более частая вакцинация не способствует росту иммунных антител, в то время как достаточный иммунный ответ сохраняется у привитой взрослой особи  на протяжении как минимум 3-х лет.

Некоторые владельцы питомников, имея возможность ежедневно наблюдать за состоянием здоровья своих собак, предлагают отказаться от иммунизации по достижению питомцами 3-летнего возраста. В это время животные находятся на пике формы, а сформированный предыдущими вакцинациями прочный иммунитет поддерживается полноценным питанием и оптимальными физическими нагрузками. Соответственно, вакцинация и «встряхивание» иммунитета стареющих псов создает ненужную нагрузку на изношенные органы и системы.

Доктор Уильям Фалконер, член Американской Ассоциации Холистической Ветеринарной Медицины и Национального гомеопатического центра, считает, что: «Ежегодная ревакцинация – это практика, которая началась много лет назад, не имеющая ни научного обоснования, ни экспериментальных доказательств её необходимости. С точки зрения иммунологии, для ежегодной ревакцинации практически нет никаких оснований. Иммунитет к вирусам сохраняется у животных годами или вообще является пожизненным. Более того, повторное прививание большинства вирусных вакцин вообще не стимулирует анамнестический (вторичный) иммунный ответ. На наш взгляд, практика ежегодной ревакцинации должна быть признана неэффективной…» ©

  1. Помимо снижения кратности ревакцинации, среди владельцев собак, заводчиков и приверженцев альтернативных течений в ветеринарии существуют и те, которые и вовсе не верят в действенность чудодейственных защитных инъекций, призывая отказаться от иммунизации как взрослых собак, так и щенков.

В качестве аргументов приводятся истории из личного опыта, повествующие о печальной участи вакцинированных животных по причине инфекций, против которых, казалось бы, «обученный» иммунитет оказывается беззащитным. Соответственно, делается вывод, что вероятность заболевания инфекциями привитых собак не только не уменьшается, но даже, наоборот, растет, учитывая ту иммунологическую, биохимическую и физиологическую нагрузку, которую испытывает организм при введении заразного чужеродного агента.

«Если вы хотите усилить неспецифическую иммунную защиту, – сообщает один из оппозиционеров, – то вам следует обеспечить своему питомцу заложенные природой рацион, режим активности и особенности поведения. Не следует слепо навязывать собаке сомнительные «блага цивилизации». И это, прежде всего, касается разрушительного лечебно-профилактического вмешательства».

  1. Не следует забывать, что любая вакцина – это чужеродный белок, и у прививаемого животного может возникнуть генерализованная аллергическая реакция (лихорадка, реактивные артриты, кожные высыпания, увеличение лимфоузлов, отек Квинке) вплоть до угрожающего жизни анафилактического шока. Но даже при легкой степени аллергии имеют место быть органические патоморфологические изменения в различных органах (почках, миокарде, суставах, коже), а также – повреждающее воздействие на ткани гистамина, серотонина и других биологически активных веществ.

При ежегодно повторяющейся ревакцинации неизменно происходит сенсибилизация организма антигенами, входящими в состав вакцины, и вероятность иммунопатологического ответа возрастает с каждой новой прививкой.

Таким образом, учитывая частоту распространения аллергий у современных породистых собак, поствакцинальные аллергические осложнения представляют реальную угрозу для здоровья животных.

«Зачем давать животным чужеродные субстанции, которые им не нужны? – задается вопросом Жан Доддс, известный американский иммунолог. – Никогда не было никаких данных о том, что вакцины необходимо делать ежегодно. Ветеринары предполагали, что такие данные есть, но их никогда не было». ©

  1. Массу негативных откликов посвящено и современному увлечению сложными комплексными вакцинами. Например, сотрудник Университета Ветеринарии Калифорнии, профессор Нейлз Педерсен ставит под сомнение не только принцип ежегодного усиления иммунитета, но и адекватность применения поливалентных продуктов.

На первый взгляд, иммунизация сразу от нескольких болезней кажется удобной и существенно сокращает время карантина. Но способен ли организм дать высокоэффективный иммунный в ответ на одномоментное введение 6, 8, 12 и более антигенов, особенно, если речь идет о 2-месячном щенке? Скорее всего, нет.

Моновалентные вакцины (за исключением антирабических и некоторых других) ушли в прошлое, но на данный момент наиболее приемлемым кажется использование классической комплексной формулы «DHPPi+L» или «DHPPi+RL», где D – чума плотоядных, Н – гепатит/ аденовирус, Р – парвовирусный энтерит, Pi – парагрипп, L – лептоспироз, R – бешенство.

  1. Существует устойчивое мнение о вреде адьювантов (adjuvant) – соединениях, используемых для усиления иммунного ответа организма при введении одновременно с иммуногеном. Адьюванты добавляют в так называемые «неинфицирующие, или инактивированные» вакцины, содержащие модификацию вируса, не представляющую опасности для здоровья пациента, но и не способную самостоятельно вызвать должную защитную реакцию со стороны иммунитета. В частности, все антирабические вакцины относятся к неифицирующим, и именно в ответ на них зафиксирована масса серьезных побочных реакций, среди которых: эпилепсия, паралич задних конечностей, тики, невриты, системная аллергия, аутоиммунные реакции и абсцесс в месте введения.

В случае с кошками установлена четкая связь между вакцинацией от бешенства и злокачественными опухолями, возникающими в месте введения вакцины (на холке или на бедре задней лапы). Заболевание, получившее название: «вакцино-ассоциированная, или постинъекционная, саркома», считается смертельным независимо от методов лечения. Подобным канцерогенным действием обладает и  вакцина от кошачьей лейкемии.

  1. Работа иммунной системы – сложный процесс, который можно легко исказить необдуманными действиями.

Традиционно перед вакцинацией ветеринарный врач осматривает собаку и справляется у владельца о ее здоровье, однако, не проводит никаких иммунологических анализов. В инструкции к вакцинам указывается, что вакцинировать можно исключительно здоровых животных, но умалчивается о том, что знает любой иммунолог. А именно: вакцинацию можно проводить лишь после определения титра антител к данному антигену, что, по сути, иллюстрирует состояние иммунитета. Искусственное подхлестывание иммунной системы при достаточно высоких титрах чревато развитием сывороточной болезни и других серьезных имунно-опосредованных поствакцинальных осложнений.

Так, еще в 1996г. были опубликованы результаты изучения иммуно-зависимой гемолитической анемии (ИЗГА) у собак. В ходе этого неизлечимого и смертельно опасного недуга иммунная система  атакует эритроциты собственного организма, принимая их за чужеродные, что нарушает транспорт кислорода в тканях. Примечательно, что большинство владельцев 58 обследуемых собак заявили, что в среднем за месяц до начала заболевания животные проходили плановую ревакцинацию.

«Благодаря ежегодной ревакцинации мы подвергаем наших питомцев постоянному риску развития дегенеративных хронических заболеваний» – сообщает доктор Уильям Фалконер. Согласно собранным данным, прививки от парвовирусного энтерита и чумы плотоядных могут индуцировать болезненный иммунный ответ, включающий анемию, воспаление суставов, повторяющиеся судорожные припадки, нарушения функции щитовидной железы, болезни печени, аллергические дерматиты.

В качестве явной связи последнего недуга с вакцинацией можно привести исследования английских ветеринаров, в течение 12-ти лет собиравших анамнез собак-аллергиков. Оказалось, что зуд, расчесы и другие явления кожной аллергии в 75% случаев начались в течение 1-2 месяцев с момента щенячьей прививки.

Ниже в таблице дан список возможных побочных реакций организма в ответ на вакцинацию собак.

Тяжелые реакции на вакцину Умеренные реакции на вакцину Слабые реакции на вакцину
Анафилаксия Иммуносупрессия (подавление иммунитета) Кратковременная лихорадка

 

Полиартрит, гипертрофическая остеодистрофия Стойкие изменения в поведении Вялость, раздражительность и эмоциональная лабильность
Иммуно-зависимая гемолитическая анемия (ИЗГА) Витилиго (нарушения пигментации кожи и шерсти) Изменение цвета шерсти в месте введения вакцины
Иммуно-опосредованная тромбоцитопения Отек морды Выпадение шерсти
Нарушение функции печени Потеря веса Кратковременный отказ от корма
Гломерулонефрит (воспаление ткани почек) Хромота Ригидность (напряженность мышц)
Заболевание или усугубление болезни, для предотвращения которой предназначена вакцина Гранулемы и абсцессы в месте инъекции вакцины, которые требуют вмешательства ветеринара Отек и уплотнение в месте введения вакцины, проходящие самостоятельно
Миокардит и явления сердечной недостаточности Зуд, кожная аллергия и воспаление кожи Конъюнктивит
Поствакцинальный энцефалит, полиневрит периферических нервов Нарушение функции щитовидной железы Кашель и чихание
Тики, судорожные припадки Респираторные заболевания Язвы на слизистой ротовой полости
Бесплодие, выкидыши, врожденные аномалии плодов, внутриутробная гибель эмбрионов, отсутствие молока у кормящих сук Аллергический увеит («голубой глаз») Быстропроходящая рвота и диарея
  1. Не менее опасными являются последствия прививок, которые поставлены животным в инкубационный (скрытый) период болезни. В это время явных признаков заболевания еще нет, и питомец чувствует себя хорошо, но внутри его клеток вирус уже начал свою страшную разрушительную работу. И если без дополнительной дозы возбудителя, содержащегося в вакцине, организм бы еще как-то справился с инфекцией, то после вакцинации острая и тяжелая форма болезни обеспечена. К сожалению, итогом подобного «двойного удара» может быть скоропостижная гибель питомца.

Уточним, что для заражения собаке не обязательно контактировать с больными сородичами. Большинство вирусов передается на значительное расстояние воздушно-капельным путем, а для щенков в карантине переносчиком вирусных частиц может стать и сам владелец, «принесший» заразу на обуви, одежде или коже.

  1. Специалисты WSAVA настоятельно рекомендует избегать вакцинации беременных сук, поскольку вакцины могут вызвать проблемы по части репродукции, а именно: аномалии развития плодов, выкидыши, рождение ослабленных и мертворожденных щенков.

Сук-производительниц, как и других  взрослых собак, достаточно базово вакцинировать 1 раз в 3 года, проводя иммунизацию за месяц до предполагаемой вязки и по завершению периода лактации. Вводить беременной суке вакцины якобы с целью повышения устойчивости к инфекциям будущих щенков крайне опасно и чревато возникновением серьезных патологий как у самой матери, так и у потомства.

  1. Альтернативное мнение определяет практикуемую ныне схему вакцинации собак как выгодное финансово-экономическое мероприятие, а не насущную ветеринарную проблему. Ежегодно фармакологические компании и ветеринарные клиники получают баснословную прибыль от продажи вакцин и проведения процедуры вакцинации, в то время как владельцы домашних животных не только «выбрасывают деньги на ветер», но и рискуют здоровьем своих питомцев.

Данная мысль находит свое неутешительное подтверждение при сравнении теоретических инструкций по применению вакцин от производителя (рекомендуют пожизненную ежегодную ревакцинацию) и практических исследований WSAVA (рекомендует ревакцинацию взрослых собак 1 раз в 3 года).

В завершении обзора отметим, что в вопросе о вакцинации животных должна быть прозрачная информированность и свобода выбора. При этом как навязывание графика иммунизации, так и категорическая установка «никогда не прививать», вряд ли являются истинными.

В ответе за здоровье домашних любимцев не только разработчики ветеринарных препаратов и профессиональные врачи, а и заводчики, кинологи и просто владельцы. И лишь грамотный и серьезный подход к проблеме с учетом индивидуальных особенностей четырехлапого пациента поможет снизить уровень распространения смертельно опасных инфекций и избежать возможных поствакцинальных осложнений.

 

Комментариев (1)

  1. Мария 18.02.2020 @ 22:22

    Да, есть о чем хорошо подумать. Скоро начнется сезон прививок. Я всегда, каждый год очень следила за этим , делала своему один раз в год многовалентную прививку. В основном именно Нобивак , а теперь говорят, что нужно даже каждые полгода ее делать. Прочитав эту статью, я в полном замешательстве…. Теперь даже и не знаю, что делать. Спасибо, что затрагиваете такие важные темы и интересные, эти знания очень ,нам владельцам, нужны.

Оставить комментарий

Выш Mail не будет опубликован


Сайт не хранит и не обрабатывает персональные данные

*